¿Ideal democrático? del activismo judicial a la constitucionalización del derecho
La constitucionalización del derecho en Colombia obedece a una participación activa del juez, en particular del juez constitucional. El precedente judicial fuente del derecho es una muestra de la inclusión del juez en el escenario constitucional como garante de la democracia y del derecho. El ideal...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2013 |
| Country: | Colombia |
| Institution: | Universidad del Rosario |
| Repository: | Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:repository.urosario.edu.co:10336/26061 |
| Online Access: | https://doi.org/10.22518/16578953.126 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26061 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Constitucionalización del derecho Activismo judicial Precedente judicial Separación de poderes Democracia Constitución Política Sobreinterpretación neoconstitucionalismo Constitutionalization of law Judicial activism Judicial precedent Separation of powers Democracy Political Constitution Overinterpretation Neoconstitutionalism |
| Summary: | La constitucionalización del derecho en Colombia obedece a una participación activa del juez, en particular del juez constitucional. El precedente judicial fuente del derecho es una muestra de la inclusión del juez en el escenario constitucional como garante de la democracia y del derecho. El ideal demo-crático incluye irreversiblemente al juez constitucional y sus interpretaciones. La sobreinterpretación del derecho responde a una interpretación amplia de la Constitución y a la construcción de normas que en algo contribuyen a llenar las lagunas del derecho. Con ello, el neoconstitucionalismo, es constitucionalizar el ordenamiento jurídico. |
|---|