Evidências de validade do questionário de incapacidade de Roland Morris em pessoas idosas com dor lombar crônica residentes na comunidade
O presente estudo teve como objetivo verificar as evidências de validade do questionário de incapacidade de Roland Morris (RMDQ-24) em pessoas idosas com dor lombar crônica residentes na comunidade. Quinhentos e vinte e oito pessoas idosas com dor lombar crônica foram incluídas no estudo. As evidênc...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade de São Paulo (USP) |
| Repositorio: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:teses.usp.br:tde-06022024-155427 |
| Acceso en línea: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5170/tde-06022024-155427/ |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Aged adult Autoavaliação Chronic pain Disability evaluation Dor crônica Dor Lombar Estudos de Validação Idoso Low back pain Psicometria Psychometrics Self-assessment Validation study |
| Sumario: | O presente estudo teve como objetivo verificar as evidências de validade do questionário de incapacidade de Roland Morris (RMDQ-24) em pessoas idosas com dor lombar crônica residentes na comunidade. Quinhentos e vinte e oito pessoas idosas com dor lombar crônica foram incluídas no estudo. As evidências de validade da estrutura interna foram feitas através da análise fatorial exploratória, análise fatorial semi-confirmatória e teoria de resposta ao item. A confiabildiade foi feita através do Kuder-Richardson Formula 20 (KR-20), alpha de Cronbach, e Ômega de McDonald. A replicabilidade do constructo foi feita através do generalized H index (G-H). Os resultados indicaram que o RMDQ-24 apresentou duas dimensões que avalia capacidade funcional e mobilidade. Oito itens foram excluídos por apresentar dupla saturação (itens 2 e 10); valores inadequados de cargas fatoriais e comunalidades (itens 18 e 24), não contemplarem o constructo teórico do instrumento (itens 15, 13 e 22), ou apresentar redundância e com baixas correlações (item 12). A análise semi-confirmatória indicou que o instrumento apresenta um modelo com bom ajuste [x2=153,698 (p=0,00001); RMSEA=0,037; RMSR=0,06; WRMR=0,04; NNFI=0,987; GFI=0,979; AGFI=0,971]. A confiabilidade foi aceitável (KR-20=0,79; Cronbachs alpha=0,86; McDonalds Omega=0,85), mas apresentou replicação inadequada para ambos os fatores (G-H fator 1=0,816-0,655; G-H fator 2=0,889-0,775). Portanto, o RMDQ-24 mais adequado para os adultos idosos contém dezesseis itens e apresenta duas dimensões que avaliam capacidade funcional e mobilidade |
|---|