A história que nos contam: a memória do judiciário sobre o regime autoritário / Authoritarianism and judiciary: the institutional memory on the authoritarian regime
DOI: 10.12957/dep.2017.23011Resumo Analisa as narrativas construídas pelo Poder Judiciário, sobre a atuação dessa instituição durante o regime autoritário de 1964-1985. Utiliza fontes primárias, coletadas nos memoriais da justiça comum. Constata que a narrativa oficial não tece considerações sobre a...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| Repositorio: | Revista Direito e Práxis |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/23011 |
| Acceso en línea: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/23011 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Poder Judiciário memória autoritarismo / Judiciary memory authoritarian regime. |
| Sumario: | DOI: 10.12957/dep.2017.23011Resumo Analisa as narrativas construídas pelo Poder Judiciário, sobre a atuação dessa instituição durante o regime autoritário de 1964-1985. Utiliza fontes primárias, coletadas nos memoriais da justiça comum. Constata que a narrativa oficial não tece considerações sobre a legalidade autoritária, nem sobre a ruptura democrática. Sugere que a memória institucional comunica mais sobre o judiciário na atual democracia brasileira, do que sobre o passado. Palavras-chave: Poder Judiciário; memória; autoritarismo. Abstract The paper analyzes the narratives constructed by the judiciary on the performance of this institution during the authoritarian regime of 1964-1985. Uses primary sources, produced by memorials of common justice. Notes that the official narrative reflects on not the authoritarian legality, not on democratic rupture. It suggests that institutional memory communicates more about the judiciary in the current Brazilian democracy than about the past. Keywords: Judiciary; memory; authoritarian regime. |
|---|