La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide

La Sociedad Española está preocupada por la independencia de nuestras altas instancias jurisdiccionales; un escenario en el que se plantea la eventual necesidad de que se reformen los procedimientos de designación de los Jueces y Magistrados. El presente trabajo analiza con detalle los procedimiento...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bustos Gisbert, Rafael
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2018
País:España
Institución:Universitat Pompeu Fabra
Repositorio:Repositorio Digital de la UPF
OAI Identifier:oai:repositori.upf.edu:10230/47369
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10230/47369
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Independencia judicial
Procedimiento de designación Jueces y Magistrados
Tribunal Constitucional
Tribunal Supremo
TEDH
TJUE
Democracia
Transparencia y legitimidad en la composición de los órganos judiciales superiores
id ES_1f32734257cb3f75ee688987fe75427e
oai_identifier_str oai:repositori.upf.edu:10230/47369
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspideBustos Gisbert, RafaelIndependencia judicialProcedimiento de designación Jueces y MagistradosTribunal ConstitucionalTribunal SupremoTEDHTJUEDemocraciaTransparencia y legitimidad en la composición de los órganos judiciales superioresLa Sociedad Española está preocupada por la independencia de nuestras altas instancias jurisdiccionales; un escenario en el que se plantea la eventual necesidad de que se reformen los procedimientos de designación de los Jueces y Magistrados. El presente trabajo analiza con detalle los procedimientos de nombramiento del Tribunal Constitucional Español, el Tribunal Supremo español, así como del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia. Un estudio que ahondará en los parámetros (ie. Género, edad, origen profesional, etc.) y los criterios (transparencia, meritocracia/independencia versus democracia/accountability, etc.) que permitan efectuar una comparación razonable de los sistemas de nombramientos, así como examinar las ventajas, los inconvenientes y los desafíos a que se enfrenta cada sistema.Boletín Oficial del Estado; Universidad Autónoma de Madrid202120212018info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10230/47369reponame:Repositorio Digital de la UPFinstname:Universitat Pompeu FabraEspañolAnuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. 2018;(22):217-56© Coedición de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid y de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, con la colaboración del Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de Españainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositori.upf.edu:10230/473692026-06-12T07:21:37Z
dc.title.none.fl_str_mv La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
title La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
spellingShingle La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
Bustos Gisbert, Rafael
Independencia judicial
Procedimiento de designación Jueces y Magistrados
Tribunal Constitucional
Tribunal Supremo
TEDH
TJUE
Democracia
Transparencia y legitimidad en la composición de los órganos judiciales superiores
title_short La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
title_full La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
title_fullStr La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
title_full_unstemmed La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
title_sort La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
dc.creator.none.fl_str_mv Bustos Gisbert, Rafael
author Bustos Gisbert, Rafael
author_facet Bustos Gisbert, Rafael
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Independencia judicial
Procedimiento de designación Jueces y Magistrados
Tribunal Constitucional
Tribunal Supremo
TEDH
TJUE
Democracia
Transparencia y legitimidad en la composición de los órganos judiciales superiores
topic Independencia judicial
Procedimiento de designación Jueces y Magistrados
Tribunal Constitucional
Tribunal Supremo
TEDH
TJUE
Democracia
Transparencia y legitimidad en la composición de los órganos judiciales superiores
description La Sociedad Española está preocupada por la independencia de nuestras altas instancias jurisdiccionales; un escenario en el que se plantea la eventual necesidad de que se reformen los procedimientos de designación de los Jueces y Magistrados. El presente trabajo analiza con detalle los procedimientos de nombramiento del Tribunal Constitucional Español, el Tribunal Supremo español, así como del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia. Un estudio que ahondará en los parámetros (ie. Género, edad, origen profesional, etc.) y los criterios (transparencia, meritocracia/independencia versus democracia/accountability, etc.) que permitan efectuar una comparación razonable de los sistemas de nombramientos, así como examinar las ventajas, los inconvenientes y los desafíos a que se enfrenta cada sistema.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2021
2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10230/47369
url http://hdl.handle.net/10230/47369
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. 2018;(22):217-56
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Boletín Oficial del Estado; Universidad Autónoma de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Boletín Oficial del Estado; Universidad Autónoma de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital de la UPF
instname:Universitat Pompeu Fabra
instname_str Universitat Pompeu Fabra
reponame_str Repositorio Digital de la UPF
collection Repositorio Digital de la UPF
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869404386445230080
score 15.812455

Similares en LA Referencia