La Justicia (Título VI: arts. 94-106)

Ciertamente, el poder judicial no ha sido uno de los objetos de estudio preferidos por los constitucionalistas españoles. No es ninguna novedad apuntar que otros temas como los derechos fundamentales, los órganos constitucionales más vinculados a la política o la garantía de la Constitución han desp...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bustos Gisbert, Rafael
Tipo de recurso: capítulo de libro
Fecha de publicación:2021
País:España
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/96907
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/96907
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:342
Constitución 1931
Justicia
Independencia judicial
Derecho constitucional
5605.04 Derecho Constitucional
id ES_7a9808d7c2807b134a56881a04f848e2
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/96907
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La Justicia (Título VI: arts. 94-106)Bustos Gisbert, Rafael342Constitución 1931JusticiaIndependencia judicialDerecho constitucional5605.04 Derecho ConstitucionalCiertamente, el poder judicial no ha sido uno de los objetos de estudio preferidos por los constitucionalistas españoles. No es ninguna novedad apuntar que otros temas como los derechos fundamentales, los órganos constitucionales más vinculados a la política o la garantía de la Constitución han despertado mucha mayor atención que el estudio del poder judicial. Esta afirmación es tanto más cierta si la aplicamos a su estudio en el constitucionalismo histórico español, en general, y en la Constitución de 1931, en particular. Estas carencias explican la elección de las fuentes para elaborar el presente capítulo. En primer lugar, en las páginas siguientes utilizaremos los pocos trabajos posteriores a 1978 que se han ocupado de la cuestión. Fundamentalmente el de Joaquín Tomás Villarroya y, sobre todo, para nosotros el mejor trabajo contemporáneo sobre el tema, el de Miguel Ángel Aparicio Pérez. Junto a ellos son de interés los estudios elaborados durante el corto periodo de vigencia de la Constitución republicana, fundamentalmente por juristas con un amplio conocimiento de la realidad judicial de la época, como son los de Adolfo García González o Francisco Eyre Varela (ambos jueces) y, sobre todo, el de Niceto Alcalá-Zamora que en una conferencia dictada en la Universidad de la Sorbona en 1937 analizará en profundidad la regulación constitucional de la Justicia. Junto a ellos es obligada también la referencia a Nicolás Perez Serrano en cuanto comentarista más cualificado del texto constitucional. En último lugar, aunque no en importancia, es obligada la referencia a los debates constituyentes.Centro de Estudios Políticos y ConstitucionalesOliver Araujo, JoanRuiz Robledo, AgustínUniversidad Complutense de Madrid20242024-01-3120212021-01-0120212021-01-01book parthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/bookPartapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/96907reponame:Docta Complutenseinstname:Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/969072025-08-02T12:44:52Z
dc.title.none.fl_str_mv La Justicia (Título VI: arts. 94-106)
title La Justicia (Título VI: arts. 94-106)
spellingShingle La Justicia (Título VI: arts. 94-106)
Bustos Gisbert, Rafael
342
Constitución 1931
Justicia
Independencia judicial
Derecho constitucional
5605.04 Derecho Constitucional
title_short La Justicia (Título VI: arts. 94-106)
title_full La Justicia (Título VI: arts. 94-106)
title_fullStr La Justicia (Título VI: arts. 94-106)
title_full_unstemmed La Justicia (Título VI: arts. 94-106)
title_sort La Justicia (Título VI: arts. 94-106)
dc.creator.none.fl_str_mv Bustos Gisbert, Rafael
author Bustos Gisbert, Rafael
author_facet Bustos Gisbert, Rafael
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Oliver Araujo, Joan
Ruiz Robledo, Agustín
Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 342
Constitución 1931
Justicia
Independencia judicial
Derecho constitucional
5605.04 Derecho Constitucional
topic 342
Constitución 1931
Justicia
Independencia judicial
Derecho constitucional
5605.04 Derecho Constitucional
description Ciertamente, el poder judicial no ha sido uno de los objetos de estudio preferidos por los constitucionalistas españoles. No es ninguna novedad apuntar que otros temas como los derechos fundamentales, los órganos constitucionales más vinculados a la política o la garantía de la Constitución han despertado mucha mayor atención que el estudio del poder judicial. Esta afirmación es tanto más cierta si la aplicamos a su estudio en el constitucionalismo histórico español, en general, y en la Constitución de 1931, en particular. Estas carencias explican la elección de las fuentes para elaborar el presente capítulo. En primer lugar, en las páginas siguientes utilizaremos los pocos trabajos posteriores a 1978 que se han ocupado de la cuestión. Fundamentalmente el de Joaquín Tomás Villarroya y, sobre todo, para nosotros el mejor trabajo contemporáneo sobre el tema, el de Miguel Ángel Aparicio Pérez. Junto a ellos son de interés los estudios elaborados durante el corto periodo de vigencia de la Constitución republicana, fundamentalmente por juristas con un amplio conocimiento de la realidad judicial de la época, como son los de Adolfo García González o Francisco Eyre Varela (ambos jueces) y, sobre todo, el de Niceto Alcalá-Zamora que en una conferencia dictada en la Universidad de la Sorbona en 1937 analizará en profundidad la regulación constitucional de la Justicia. Junto a ellos es obligada también la referencia a Nicolás Perez Serrano en cuanto comentarista más cualificado del texto constitucional. En último lugar, aunque no en importancia, es obligada la referencia a los debates constituyentes.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
2021-01-01
2021
2021-01-01
2024
2024-01-31
dc.type.none.fl_str_mv book part
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/bookPart
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/96907
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/96907
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:
instname_str
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844180677383159808
score 15,647109