La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide

La Sociedad Española está preocupada por la independencia de nuestras altas instancias jurisdiccionales; un escenario en el que se plantea la eventual necesidad de que se reformen los procedimientos de designación de los Jueces y Magistrados. El presente trabajo analiza con detalle los procedimiento...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bustos Gisbert, Rafael
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2018
País:España
Institución:Universidad Autónoma de Madrid
Repositorio:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uam.es:10486/690002
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10486/690002
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Independencia judicial
Procedimiento de designación Jueces y Magistrados
Tribunal Constitucional
Tribunal Supremo
TEDH
TJUE
Democracia
Transparencia y legitimidad en la composición de los órganos judiciales superiores
Derecho
id ES_7c5269d163ca8d37841887d17fadd767
oai_identifier_str oai:repositorio.uam.es:10486/690002
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspideBustos Gisbert, RafaelIndependencia judicialProcedimiento de designación Jueces y MagistradosTribunal ConstitucionalTribunal SupremoTEDHTJUEDemocraciaTransparencia y legitimidad en la composición de los órganos judiciales superioresDerechoLa Sociedad Española está preocupada por la independencia de nuestras altas instancias jurisdiccionales; un escenario en el que se plantea la eventual necesidad de que se reformen los procedimientos de designación de los Jueces y Magistrados. El presente trabajo analiza con detalle los procedimientos de nombramiento del Tribunal Constitucional Español, el Tribunal Supremo español, así como del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia. Un estudio que ahondará en los parámetros (ie. Género, edad, origen profesional, etc.) y los criterios (transparencia, meritocracia/independencia versus democracia/accountability, etc.) que permitan efectuar una comparación razonable de los sistemas de nombramientos, así como examinar las ventajas, los inconvenientes y los desafíos a que se enfrenta cada sistemaThe Spanish Society is concerned about the independence of our highest Judiciary. In this context, arises a question about the need to amend the procedures of the appointment of Judges. This paper analyses in detail the nomination and selection procedures of Judges for the Spanish Constitutional Court, the Spanish Supreme Court, as well as the European Court of Human Rights and the Court of Justice. A study that will explore into the parameters (ie, gender, age, professional origin, etc.) and the criteria (transparency, meritocracy/ independence versus democracy /accountability, etc.) that allow a reasonable comparison of the appointment systems, as well as how to evaluate the advantages, disadvantages and challenges faced by each systemBoletín Oficial del EstadoUniversidad Autónoma de Madrid20182018-01-01research articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10486/690002reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAMinstname:Universidad Autónoma de MadridEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.uam.es:10486/6900022026-06-23T12:46:27Z
dc.title.none.fl_str_mv La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
title La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
spellingShingle La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
Bustos Gisbert, Rafael
Independencia judicial
Procedimiento de designación Jueces y Magistrados
Tribunal Constitucional
Tribunal Supremo
TEDH
TJUE
Democracia
Transparencia y legitimidad en la composición de los órganos judiciales superiores
Derecho
title_short La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
title_full La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
title_fullStr La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
title_full_unstemmed La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
title_sort La controvertida composición y renovación de los órganos judiciales situados en la cúspide
dc.creator.none.fl_str_mv Bustos Gisbert, Rafael
author Bustos Gisbert, Rafael
author_facet Bustos Gisbert, Rafael
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Independencia judicial
Procedimiento de designación Jueces y Magistrados
Tribunal Constitucional
Tribunal Supremo
TEDH
TJUE
Democracia
Transparencia y legitimidad en la composición de los órganos judiciales superiores
Derecho
topic Independencia judicial
Procedimiento de designación Jueces y Magistrados
Tribunal Constitucional
Tribunal Supremo
TEDH
TJUE
Democracia
Transparencia y legitimidad en la composición de los órganos judiciales superiores
Derecho
description La Sociedad Española está preocupada por la independencia de nuestras altas instancias jurisdiccionales; un escenario en el que se plantea la eventual necesidad de que se reformen los procedimientos de designación de los Jueces y Magistrados. El presente trabajo analiza con detalle los procedimientos de nombramiento del Tribunal Constitucional Español, el Tribunal Supremo español, así como del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia. Un estudio que ahondará en los parámetros (ie. Género, edad, origen profesional, etc.) y los criterios (transparencia, meritocracia/independencia versus democracia/accountability, etc.) que permitan efectuar una comparación razonable de los sistemas de nombramientos, así como examinar las ventajas, los inconvenientes y los desafíos a que se enfrenta cada sistema
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2018-01-01
dc.type.none.fl_str_mv research article
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10486/690002
url http://hdl.handle.net/10486/690002
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Boletín Oficial del Estado
Universidad Autónoma de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Boletín Oficial del Estado
Universidad Autónoma de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
instname:Universidad Autónoma de Madrid
instname_str Universidad Autónoma de Madrid
reponame_str Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
collection Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869411581423517696
score 15,300724