La ética como arte sustitutiva del favor divino: Esquines y Aristóteles

Este conciso trabajo monográfico consiste en explicar el concepto originario de virtud, tanto en Esquines como en Aristóteles, y las conflictivas implicancias en una sociedad religiosa como lo era la griega, contrariamente a la idea tradicional un tanto deformada que concibe a la Grecia antigua como...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pintado, Diego
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2017
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/61856
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11441/61856
https://doi.org/10.12795/themata.2017.i55.02
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Ética
Filosofía antigua
Aristóteles
Esquines
Utilitarismo
Eudaimonía
Ethics
Ancient philosophy
Aristotle
Aeschines
Utilitarism
Eudaimonia
id ES_ab9d93939c30e605df7ad73f34fbd17f
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/61856
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La ética como arte sustitutiva del favor divino: Esquines y AristótelesEthics as substitute technique of divine dispensation: Aeschines and AristotlePintado, DiegoÉticaFilosofía antiguaAristótelesEsquinesUtilitarismoEudaimoníaEthicsAncient philosophyAristotleAeschinesUtilitarismEudaimoniaEste conciso trabajo monográfico consiste en explicar el concepto originario de virtud, tanto en Esquines como en Aristóteles, y las conflictivas implicancias en una sociedad religiosa como lo era la griega, contrariamente a la idea tradicional un tanto deformada que concibe a la Grecia antigua como un paraíso de laicismo, racionalismo y libertad de pensamiento. La virtud fue en sus orígenes vista como un artificio, como una creación humana, para alcanzar la felicidad, la eudaimonía, y esto de alguna manera entraba en oposición con los designios divinos, que ya habían previsto a quién le correspondía la dicha y la fortuna y a quién no. Se indagará cuál fue, asimismo, la reacción moralizante de Platón. También se transita la concepción aristotélica del arte y su relación con la ética, y se explora el giro que sufre la ética en dos obras que llevan el mismo nombre, Alcibíades: de qué forma la finalidad utilitarista de la ética presentada en la versión de Esquines hace un viraje hacia una finalidad deontológica y moralizada en la versión de Platón. Por último se analizan unos extraños pero elocuentes fragmentos de Esquines que hacen notorio este dilema perenne para la ética: ¿el ser humano debe consagrar su vida a la felicidad o al deber? ¿debe el hombre acatar los designios divinos, aunque no hayan sido con él auspiciosos y lo hayan privado de la felicidad, o debe enfrentar las adversidades de su condición y fabricarse un artificio mediante el cual pueda obtener esa felicidad que le fue negada?This paper treats on the origins of the concept of virtue, in Aeschines and in Aristotle, and the unsettled implications in the ancient greeksociety. In the beginnings, virtue was contemplated as a man-made device, as a human creation, in order to achieve happiness, eudaimonia, and this artefact (we call virtue) was, in some way, long ago, seen as opposed to the divine designs. If Fortune (God, Fate, Providence) already predeterminated who is going to be happy and safe and who is going to be unfortunateand helpless, then what does mean this presumptuous invention we call virtue, created for the purpose of obtaining those same gifts that only the Gods can provide? On the other hand, this short monograph is about the problem of the origin of technique and art, according to aristotelian thought. It treats on virtue, happiness and divine dispensation in Aeschines and in Aristotle.Universidad de Sevilla2017info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11441/61856https://doi.org/10.12795/themata.2017.i55.02reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolTHÉMATA: Revista de Filosofía, 55, 27-40.http://dx.doi.org/10.12795/themata.2017.i55.02info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/618562026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv La ética como arte sustitutiva del favor divino: Esquines y Aristóteles
Ethics as substitute technique of divine dispensation: Aeschines and Aristotle
title La ética como arte sustitutiva del favor divino: Esquines y Aristóteles
spellingShingle La ética como arte sustitutiva del favor divino: Esquines y Aristóteles
Pintado, Diego
Ética
Filosofía antigua
Aristóteles
Esquines
Utilitarismo
Eudaimonía
Ethics
Ancient philosophy
Aristotle
Aeschines
Utilitarism
Eudaimonia
title_short La ética como arte sustitutiva del favor divino: Esquines y Aristóteles
title_full La ética como arte sustitutiva del favor divino: Esquines y Aristóteles
title_fullStr La ética como arte sustitutiva del favor divino: Esquines y Aristóteles
title_full_unstemmed La ética como arte sustitutiva del favor divino: Esquines y Aristóteles
title_sort La ética como arte sustitutiva del favor divino: Esquines y Aristóteles
dc.creator.none.fl_str_mv Pintado, Diego
author Pintado, Diego
author_facet Pintado, Diego
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ética
Filosofía antigua
Aristóteles
Esquines
Utilitarismo
Eudaimonía
Ethics
Ancient philosophy
Aristotle
Aeschines
Utilitarism
Eudaimonia
topic Ética
Filosofía antigua
Aristóteles
Esquines
Utilitarismo
Eudaimonía
Ethics
Ancient philosophy
Aristotle
Aeschines
Utilitarism
Eudaimonia
description Este conciso trabajo monográfico consiste en explicar el concepto originario de virtud, tanto en Esquines como en Aristóteles, y las conflictivas implicancias en una sociedad religiosa como lo era la griega, contrariamente a la idea tradicional un tanto deformada que concibe a la Grecia antigua como un paraíso de laicismo, racionalismo y libertad de pensamiento. La virtud fue en sus orígenes vista como un artificio, como una creación humana, para alcanzar la felicidad, la eudaimonía, y esto de alguna manera entraba en oposición con los designios divinos, que ya habían previsto a quién le correspondía la dicha y la fortuna y a quién no. Se indagará cuál fue, asimismo, la reacción moralizante de Platón. También se transita la concepción aristotélica del arte y su relación con la ética, y se explora el giro que sufre la ética en dos obras que llevan el mismo nombre, Alcibíades: de qué forma la finalidad utilitarista de la ética presentada en la versión de Esquines hace un viraje hacia una finalidad deontológica y moralizada en la versión de Platón. Por último se analizan unos extraños pero elocuentes fragmentos de Esquines que hacen notorio este dilema perenne para la ética: ¿el ser humano debe consagrar su vida a la felicidad o al deber? ¿debe el hombre acatar los designios divinos, aunque no hayan sido con él auspiciosos y lo hayan privado de la felicidad, o debe enfrentar las adversidades de su condición y fabricarse un artificio mediante el cual pueda obtener esa felicidad que le fue negada?
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11441/61856
https://doi.org/10.12795/themata.2017.i55.02
url http://hdl.handle.net/11441/61856
https://doi.org/10.12795/themata.2017.i55.02
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv THÉMATA: Revista de Filosofía, 55, 27-40.
http://dx.doi.org/10.12795/themata.2017.i55.02
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Sevilla
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Sevilla
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869416284770271232
score 15,300719

Similares en LA Referencia