Herramienta de marcado objetiva y subjetiva para la evaluación de oradores

Hablar en público es algo cada vez más común en nuestras vidas. Con el objetivo de crear herramientas automáticas que puedan enseñar a hablar en público, es necesario capturar los requisitos del dominio al que nos enfrentamos. A pesar de que es algo cada vez más cotidiano, no hemos encontrado, en to...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Arboleda Arturo, Kevin Darío
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2018
País:España
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/14225
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14352/14225
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:004.946:808.5
004.438XML:808.5
Marcado de oradores
Valoración de oradores
Glosofobia
Presentación
Hablar en público
Markup of speakers
Evaluation of speakers
Glossophobia
Presentation
Speak in public
Inteligencia artificial (Informática)
Lenguajes de programación
Software
1203.04 Inteligencia Artificial
1203.23 Lenguajes de Programación
3304.16 Diseño Lógico
id ES_c11f62e4e30bc981807ee9b5b617ef2c
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/14225
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Herramienta de marcado objetiva y subjetiva para la evaluación de oradoresArboleda Arturo, Kevin Darío004.946:808.5004.438XML:808.5Marcado de oradoresValoración de oradoresGlosofobiaPresentaciónHablar en públicoMarkup of speakersEvaluation of speakersGlossophobiaPresentationSpeak in publicInteligencia artificial (Informática)Lenguajes de programaciónSoftware1203.04 Inteligencia Artificial1203.23 Lenguajes de Programación3304.16 Diseño LógicoHablar en público es algo cada vez más común en nuestras vidas. Con el objetivo de crear herramientas automáticas que puedan enseñar a hablar en público, es necesario capturar los requisitos del dominio al que nos enfrentamos. A pesar de que es algo cada vez más cotidiano, no hemos encontrado, en toda la literatura consultada, ninguna información útil para la creación de herramientas de este tipo. Antes de que un ordenador pueda dar feedback a un humano que le ayude a fortalecer sus virtudes y a corregir sus errores como orador, es necesario saber las acciones que son correctas o incorrectas frente a un público. Este proyecto está enfocado a la captura de los requisitos del buen y del mal orador. La manera óptima que hemos encontrado para capturar estos requisitos ha sido mediante la creación de una herramienta en la que audiencias reales valoren a los oradores. Dichas valoraciones pueden ir desde no mirar al público hasta el uso excesivo de muletillas. De esta manera, hemos establecido las bases para la creación de un lenguaje de marcado que refleje lo que debe hacer el orador para conseguir realizar una buena presentación. Además, con el objetivo de conocer la opinión subjetiva de la audiencia, se ha incluido, en la herramienta desarrollada, la posibilidad de opinar sobre determinados videos. Esta herramienta se utilizó en un experimento para obtener datos más fiables sobre la efectividad de la misma, en relación con el objetivo que perseguía este trabajo. Finalmente, con los datos que los participantes del experimento nos facilitaron, se buscó la relación entre las acciones del orador y la valoración de la audiencia, buscando demostrar cómo lo que hace el orador afecta en gran medida a la opinión que se tiene sobre su presentación.Manero Iglesias, BorjaUniversidad Complutense de Madrid20232023-06-1720182018-01-0120182018-01-01master thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/14225reponame:Docta Complutenseinstname:Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-NoComercial 3.0 Españahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/142252025-08-02T12:44:52Z
dc.title.none.fl_str_mv Herramienta de marcado objetiva y subjetiva para la evaluación de oradores
title Herramienta de marcado objetiva y subjetiva para la evaluación de oradores
spellingShingle Herramienta de marcado objetiva y subjetiva para la evaluación de oradores
Arboleda Arturo, Kevin Darío
004.946:808.5
004.438XML:808.5
Marcado de oradores
Valoración de oradores
Glosofobia
Presentación
Hablar en público
Markup of speakers
Evaluation of speakers
Glossophobia
Presentation
Speak in public
Inteligencia artificial (Informática)
Lenguajes de programación
Software
1203.04 Inteligencia Artificial
1203.23 Lenguajes de Programación
3304.16 Diseño Lógico
title_short Herramienta de marcado objetiva y subjetiva para la evaluación de oradores
title_full Herramienta de marcado objetiva y subjetiva para la evaluación de oradores
title_fullStr Herramienta de marcado objetiva y subjetiva para la evaluación de oradores
title_full_unstemmed Herramienta de marcado objetiva y subjetiva para la evaluación de oradores
title_sort Herramienta de marcado objetiva y subjetiva para la evaluación de oradores
dc.creator.none.fl_str_mv Arboleda Arturo, Kevin Darío
author Arboleda Arturo, Kevin Darío
author_facet Arboleda Arturo, Kevin Darío
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Manero Iglesias, Borja
Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 004.946:808.5
004.438XML:808.5
Marcado de oradores
Valoración de oradores
Glosofobia
Presentación
Hablar en público
Markup of speakers
Evaluation of speakers
Glossophobia
Presentation
Speak in public
Inteligencia artificial (Informática)
Lenguajes de programación
Software
1203.04 Inteligencia Artificial
1203.23 Lenguajes de Programación
3304.16 Diseño Lógico
topic 004.946:808.5
004.438XML:808.5
Marcado de oradores
Valoración de oradores
Glosofobia
Presentación
Hablar en público
Markup of speakers
Evaluation of speakers
Glossophobia
Presentation
Speak in public
Inteligencia artificial (Informática)
Lenguajes de programación
Software
1203.04 Inteligencia Artificial
1203.23 Lenguajes de Programación
3304.16 Diseño Lógico
description Hablar en público es algo cada vez más común en nuestras vidas. Con el objetivo de crear herramientas automáticas que puedan enseñar a hablar en público, es necesario capturar los requisitos del dominio al que nos enfrentamos. A pesar de que es algo cada vez más cotidiano, no hemos encontrado, en toda la literatura consultada, ninguna información útil para la creación de herramientas de este tipo. Antes de que un ordenador pueda dar feedback a un humano que le ayude a fortalecer sus virtudes y a corregir sus errores como orador, es necesario saber las acciones que son correctas o incorrectas frente a un público. Este proyecto está enfocado a la captura de los requisitos del buen y del mal orador. La manera óptima que hemos encontrado para capturar estos requisitos ha sido mediante la creación de una herramienta en la que audiencias reales valoren a los oradores. Dichas valoraciones pueden ir desde no mirar al público hasta el uso excesivo de muletillas. De esta manera, hemos establecido las bases para la creación de un lenguaje de marcado que refleje lo que debe hacer el orador para conseguir realizar una buena presentación. Además, con el objetivo de conocer la opinión subjetiva de la audiencia, se ha incluido, en la herramienta desarrollada, la posibilidad de opinar sobre determinados videos. Esta herramienta se utilizó en un experimento para obtener datos más fiables sobre la efectividad de la misma, en relación con el objetivo que perseguía este trabajo. Finalmente, con los datos que los participantes del experimento nos facilitaron, se buscó la relación entre las acciones del orador y la valoración de la audiencia, buscando demostrar cómo lo que hace el orador afecta en gran medida a la opinión que se tiene sobre su presentación.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2018-01-01
2018
2018-01-01
2023
2023-06-17
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/14225
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/14225
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial 3.0 España
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial 3.0 España
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:
instname_str
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844180679805370368
score 15,638193

Similares en LA Referencia