Versión computarizada para la aplicación del Listado de síntomas 90 (SCL 90) y del Inventario de Temperamento y carácter (ITC)
Las pruebas psicométricas ayudan a la medición de característicaspsicológicas que incluyen personalidad, motivación, habilidadesintelectuales y rasgos psicopatológicos. El diagnóstico psicopatológicose puede respaldar en pruebas psicométricas que idealmentedeben ser sencillas y de rápida aplicación....
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2007 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:58230405 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58230405 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Medicina ITC SCL 90 Versión computarizada |
| Sumario: | Las pruebas psicométricas ayudan a la medición de característicaspsicológicas que incluyen personalidad, motivación, habilidadesintelectuales y rasgos psicopatológicos. El diagnóstico psicopatológicose puede respaldar en pruebas psicométricas que idealmentedeben ser sencillas y de rápida aplicación. Dos de las pruebasmás recurridas son el Listado de Síntomas 90 (SCL 90, por sussiglas en inglés) y el Inventario de Temperamento y Carácter (ITC).El SCL 90 evalúa el grado de distrés psicológico a través de 90reactivos de tipo Likert, agrupados en nueve dimensiones y el ITCconsiste en una escala autoaplicable que describe la personalidadcon base en el modelo psicobiológico de Cloninger.En México, Cruz-Fuentes y cols., Lara y cols. y Sánchez deCarmona y cols. consideran al SCL 90 y al ITC como instrumentosútiles para la evaluación psicométrica en investigación clínica.Recientemente, instituciones de diversos países han elaboradode forma exitosa versiones computarizadas del SCL 90 y del ITC,lo cual agiliza la calificación y permite un almacenamiento permanentede los datos.El presente trabajo analiza la validez de aplicar una versión computarizadadel SCL 90 y del ITC en México diseñada por el Institutode Neurobiología de la UNAM. Tal versión cuenta con unprograma en lenguaje Java, de fácil acceso para el usuario y compatiblecon cualquier ambiente computacional. El formato de laspruebas en su versión computarizada es similar a la versión lápizpapel,y sigue los lineamientos de calificación de reactivos presentadosen los manuales de aplicación de ambas pruebas.MétodoLas versiones computarizadas del SCL 90 y del ITC se aplicaronen dos sesiones diferentes, a dos muestras de 30 participantes cadauna (15 hombres-15 mujeres, media=30, D.E.=8 años de edad).Las versiones lápiz-papel de ambas escalas se aplicaron a dos muestras de iguales características. Las muestras fueron constituidaspor trabajadores y estudiantes de la Universidad NacionalAutónoma de México, Campus Juriquilla y de la Universidad Autónomade Querétaro.Se utilizó la prueba t de Student para analizar las diferencias entrelos datos obtenidos en las versiones computarizadas y los datos delas versiones lápiz-papel. Asimismo se compararon gráficamentelos resultados obtenidos en las versiones computarizadas con dosmuestras de referencia constituidas por datos publicados sobre lavalidez y la confiabilidad del SCL 90 y del ITC en México.ResultadosEl tiempo invertido para responder el SCL 90 y el ITC es similaren las versiones computarizadas y de lápiz-papel. En ninguna delas dimensiones evaluadas en el SCL 90 y el ITC se encontrarondiferencias significativas entre las respuestas de ambas versiones.La distribución gráfica de los resultados en cada dimensión delSCL 90, así como las medidas de tendencia central del ITC, fueronequivalentes en las versiones computarizadas y las versioneslápiz-papel de las muestras |
|---|