The criteria of dominance and congruence in the development of constitutional jurisprudence in Bolivia

The objective of this paper is to develop in an analytical and critical manner the functionality of the highest jurisprudential standard, as a criterion for the protection and implementation of the protection of Fundamental Rights, but not as a tool to establish and systematize valid constitutional...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Calderón Medrano, Carlos Alberto
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2024
País:México
Institución:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Repositorio:Boletín Mexicano de Derecho Comparado
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18886
Acceso en línea:https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18886
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:jurisprudencia
precedente
Constitución
jurisprudence
precedent
Constitution
id MX_c5f7c3e35c9e7384fcfe4d57c062e2c9
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/18886
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling The criteria of dominance and congruence in the development of constitutional jurisprudence in BoliviaLos criterios de dominialidad y congruencia en el desarrollo de la jurisprudencia constitucional en BoliviaCalderón Medrano, Carlos AlbertojurisprudenciaprecedenteConstituciónjurisprudenceprecedentConstitutionThe objective of this paper is to develop in an analytical and critical manner the functionality of the highest jurisprudential standard, as a criterion for the protection and implementation of the protection of Fundamental Rights, but not as a tool to establish and systematize valid constitutional precedents or in force, for which, in parallel, dominance and congruence will be established as suitable and suitable criteria for the identification and systematization of valid constitutional precedent.El presente ensayo tiene el objetivo de desarrollar de manera analítica la funcionalidad del estándar jurisprudencial más alto, como un criterio de protección y efectivización de la protección de los derechos fundamentales, pero no así como una herramienta sistematizadora de precedentes constitucionales válidos, para lo cual, de manera paralela se establecerá a la dominialidad y congruencia como criterios idóneos y aptos para la identificación y sistematización del precedente constitucional válido.Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas2024-06-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/1888610.22201/iij.24484873e.2023.168.18886Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, volumen 56, número 168, septiembre-diciembre de 2023; 57-80Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, volumen 56, número 168, septiembre-diciembre de 2023; 57-802448-48730041-863310.22201/iij.24484873e.2023.168reponame:Boletín Mexicano de Derecho Comparadoinstname:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOinstacron:UNAMspahttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18886/19423Derechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de Méxicohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/188862024-08-16T16:58:41Z
dc.title.none.fl_str_mv The criteria of dominance and congruence in the development of constitutional jurisprudence in Bolivia
Los criterios de dominialidad y congruencia en el desarrollo de la jurisprudencia constitucional en Bolivia
title The criteria of dominance and congruence in the development of constitutional jurisprudence in Bolivia
spellingShingle The criteria of dominance and congruence in the development of constitutional jurisprudence in Bolivia
Calderón Medrano, Carlos Alberto
jurisprudencia
precedente
Constitución
jurisprudence
precedent
Constitution
title_short The criteria of dominance and congruence in the development of constitutional jurisprudence in Bolivia
title_full The criteria of dominance and congruence in the development of constitutional jurisprudence in Bolivia
title_fullStr The criteria of dominance and congruence in the development of constitutional jurisprudence in Bolivia
title_full_unstemmed The criteria of dominance and congruence in the development of constitutional jurisprudence in Bolivia
title_sort The criteria of dominance and congruence in the development of constitutional jurisprudence in Bolivia
dc.creator.none.fl_str_mv Calderón Medrano, Carlos Alberto
author Calderón Medrano, Carlos Alberto
author_facet Calderón Medrano, Carlos Alberto
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv jurisprudencia
precedente
Constitución
jurisprudence
precedent
Constitution
topic jurisprudencia
precedente
Constitución
jurisprudence
precedent
Constitution
description The objective of this paper is to develop in an analytical and critical manner the functionality of the highest jurisprudential standard, as a criterion for the protection and implementation of the protection of Fundamental Rights, but not as a tool to establish and systematize valid constitutional precedents or in force, for which, in parallel, dominance and congruence will be established as suitable and suitable criteria for the identification and systematization of valid constitutional precedent.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-06-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18886
10.22201/iij.24484873e.2023.168.18886
url https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18886
identifier_str_mv 10.22201/iij.24484873e.2023.168.18886
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18886/19423
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de México
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de México
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, volumen 56, número 168, septiembre-diciembre de 2023; 57-80
Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, volumen 56, número 168, septiembre-diciembre de 2023; 57-80
2448-4873
0041-8633
10.22201/iij.24484873e.2023.168
reponame:Boletín Mexicano de Derecho Comparado
instname:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
instacron:UNAM
instname_str UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
instacron_str UNAM
institution UNAM
reponame_str Boletín Mexicano de Derecho Comparado
collection Boletín Mexicano de Derecho Comparado
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858176908550733824
score 15,811543

Similares en LA Referencia