O Conatus em Espinosa e a Todestrieb de Freud: uma antinomia ontológica ou puramente imaginativa?

Das muitas aproximações perpetradas nas últimas nove décadas entre Sigmund Freud e Espinosa, talvez nenhuma seja tão problemática quanto o cotejamento entre o conatus – esforço de perseveração no ser que, na Ética de Espinosa, constitui a essência atual das coisas – e aquela força autodestrutiva a q...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Carpinelli, Lucas
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2012
País:Brasil
Institución:Universidade de São Paulo (USP)
Repositorio:Cadernos Espinosanos (Online)
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:revistas.usp.br:article/89460
Acceso en línea:https://revistas.usp.br/espinosanos/article/view/89460
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Espinosa
Freud
Conatus
Pulsão
Morte.
Spinoza
Drive
Death.
id BR_be0192b0d0d656769de7e32603f083be
oai_identifier_str oai:revistas.usp.br:article/89460
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
spelling O Conatus em Espinosa e a Todestrieb de Freud: uma antinomia ontológica ou puramente imaginativa?Sonoza´s Conatus and Freud´s Todestrieb: an ontological antinomy, or a purely imaginative one?EspinosaFreudConatusPulsãoMorte.SpinozaFreudConatusDriveDeath.Das muitas aproximações perpetradas nas últimas nove décadas entre Sigmund Freud e Espinosa, talvez nenhuma seja tão problemática quanto o cotejamento entre o conatus – esforço de perseveração no ser que, na Ética de Espinosa, constitui a essência atual das coisas – e aquela força autodestrutiva a que Freud, em Além do Princípio do Prazer, dá o nome de Todestrieb, ou pulsão de morte. De que forma, à luz de uma ontologia absolutamente positiva como a de Espinosa – uma na qual a destruição de uma coisa será sempre extrínseca à mesma –, devemos receber a asserção de Freud de que há algo na constituição do sujeito que o destrói? Partindo desta questão, o intento do presente trabalho é realizar uma apresentação detida dos conceitos, a fim de determinar em que registro se dá a contradição, e até que ponto a mesma nos constrange a suprimir nossa aquiescência a um ou outro dos mesmos.Of the many attempts perpetrated within the past nine decades at approximations between Sigmund Freud and Benedictus Spinoza, perhaps none elicits as many problems as a comparison of the concept of conatus – that striving towards self-preservation which, in Spinoza’s Ethics, constitutes the very essence of things – with that impulse towards self-destruction which Freud, in his essay Beyond the Pleasure Principle, calls Todestrieb, or “death drive”. Given an exhaustively positive ontology such as Spinoza’s, in which a thing’s destruction is invariably extrinsic to its constitution, what should one make of Freud’s assertion that a constitutive aspect of a being strives towards that being’s demise? With this question as its starting point, the present paper aims to articulate and contrast the rationale given for both concepts, the better to determine how deep the apparent contradiction runs, and to what extent coexistence between the two positions is untenable.Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas2012-06-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://revistas.usp.br/espinosanos/article/view/8946010.11606/issn.2447-9012.espinosa.2012.89460Cadernos Espinosanos; n. 26 (2012); 129-1532447-90121413-6651reponame:Cadernos Espinosanos (Online)instname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPporhttps://revistas.usp.br/espinosanos/article/view/89460/92307Copyright (c) 2015 Cadernos Espinosanosinfo:eu-repo/semantics/openAccessCarpinelli, Lucas2016-05-02T17:00:45Zoai:revistas.usp.br:article/89460Revistahttp://www.revistas.usp.br/espinosanos/indexPUBhttp://www.revistas.usp.br/espinosanos/oaicadernos.espinosanos@gmail.com2447-90121413-6651opendoar:2016-05-02T17:00:45Cadernos Espinosanos (Online) - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv O Conatus em Espinosa e a Todestrieb de Freud: uma antinomia ontológica ou puramente imaginativa?
Sonoza´s Conatus and Freud´s Todestrieb: an ontological antinomy, or a purely imaginative one?
title O Conatus em Espinosa e a Todestrieb de Freud: uma antinomia ontológica ou puramente imaginativa?
spellingShingle O Conatus em Espinosa e a Todestrieb de Freud: uma antinomia ontológica ou puramente imaginativa?
Carpinelli, Lucas
Espinosa
Freud
Conatus
Pulsão
Morte.
Spinoza
Freud
Conatus
Drive
Death.
title_short O Conatus em Espinosa e a Todestrieb de Freud: uma antinomia ontológica ou puramente imaginativa?
title_full O Conatus em Espinosa e a Todestrieb de Freud: uma antinomia ontológica ou puramente imaginativa?
title_fullStr O Conatus em Espinosa e a Todestrieb de Freud: uma antinomia ontológica ou puramente imaginativa?
title_full_unstemmed O Conatus em Espinosa e a Todestrieb de Freud: uma antinomia ontológica ou puramente imaginativa?
title_sort O Conatus em Espinosa e a Todestrieb de Freud: uma antinomia ontológica ou puramente imaginativa?
dc.creator.none.fl_str_mv Carpinelli, Lucas
author Carpinelli, Lucas
author_facet Carpinelli, Lucas
author_role author
dc.subject.por.fl_str_mv Espinosa
Freud
Conatus
Pulsão
Morte.
Spinoza
Freud
Conatus
Drive
Death.
topic Espinosa
Freud
Conatus
Pulsão
Morte.
Spinoza
Freud
Conatus
Drive
Death.
description Das muitas aproximações perpetradas nas últimas nove décadas entre Sigmund Freud e Espinosa, talvez nenhuma seja tão problemática quanto o cotejamento entre o conatus – esforço de perseveração no ser que, na Ética de Espinosa, constitui a essência atual das coisas – e aquela força autodestrutiva a que Freud, em Além do Princípio do Prazer, dá o nome de Todestrieb, ou pulsão de morte. De que forma, à luz de uma ontologia absolutamente positiva como a de Espinosa – uma na qual a destruição de uma coisa será sempre extrínseca à mesma –, devemos receber a asserção de Freud de que há algo na constituição do sujeito que o destrói? Partindo desta questão, o intento do presente trabalho é realizar uma apresentação detida dos conceitos, a fim de determinar em que registro se dá a contradição, e até que ponto a mesma nos constrange a suprimir nossa aquiescência a um ou outro dos mesmos.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-06-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.usp.br/espinosanos/article/view/89460
10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2012.89460
url https://revistas.usp.br/espinosanos/article/view/89460
identifier_str_mv 10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2012.89460
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usp.br/espinosanos/article/view/89460/92307
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Cadernos Espinosanos
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Cadernos Espinosanos
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos Espinosanos; n. 26 (2012); 129-153
2447-9012
1413-6651
reponame:Cadernos Espinosanos (Online)
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Cadernos Espinosanos (Online)
collection Cadernos Espinosanos (Online)
repository.name.fl_str_mv Cadernos Espinosanos (Online) - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv cadernos.espinosanos@gmail.com
_version_ 1853666516783857664
score 15.301603

Similares en LA Referencia