Debido proceso e independencia judicial en América Latina

Introducción: la independencia judicial constituye una garantía del debido proceso y uno de los presupuestos esenciales para el mejor funcionamiento del poder judicial. Metodología: el estudio de una garantía que impide la injerencia de los otros poderes en la resolución de los asuntos sometidos al...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Medina Cuenca, Arnel, Salcedo Ortega, Ernesto, Huertas Díaz, Omar
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2017
País:Colombia
Institución:Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:Repositorio UCC
OAI Identifier:oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/45284
Acceso en línea:https://doi.org/10.16925/di.v19i26.1950
https://hdl.handle.net/20.500.12494/45284
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Corte Interamericana
Debido proceso
Garantías
Imparcialidad
Independencia judicial
Poder judicial
Due process
Impartiality
Inter-American Court
Judicial independence
Judicial power
Guarantees
id CO_32065c2b37b3b285772b3b848e34d998
oai_identifier_str oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/45284
network_acronym_str CO
network_name_str Colombia
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Debido proceso e independencia judicial en América Latina
title Debido proceso e independencia judicial en América Latina
spellingShingle Debido proceso e independencia judicial en América Latina
Medina Cuenca, Arnel
Corte Interamericana
Debido proceso
Garantías
Imparcialidad
Independencia judicial
Poder judicial
Due process
Impartiality
Inter-American Court
Judicial independence
Judicial power
Guarantees
title_short Debido proceso e independencia judicial en América Latina
title_full Debido proceso e independencia judicial en América Latina
title_fullStr Debido proceso e independencia judicial en América Latina
title_full_unstemmed Debido proceso e independencia judicial en América Latina
title_sort Debido proceso e independencia judicial en América Latina
dc.creator.none.fl_str_mv Medina Cuenca, Arnel
Salcedo Ortega, Ernesto
Huertas Díaz, Omar
author Medina Cuenca, Arnel
author_facet Medina Cuenca, Arnel
Salcedo Ortega, Ernesto
Huertas Díaz, Omar
author_role author
author2 Salcedo Ortega, Ernesto
Huertas Díaz, Omar
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Corte Interamericana
Debido proceso
Garantías
Imparcialidad
Independencia judicial
Poder judicial
Due process
Impartiality
Inter-American Court
Judicial independence
Judicial power
Guarantees
topic Corte Interamericana
Debido proceso
Garantías
Imparcialidad
Independencia judicial
Poder judicial
Due process
Impartiality
Inter-American Court
Judicial independence
Judicial power
Guarantees
description Introducción: la independencia judicial constituye una garantía del debido proceso y uno de los presupuestos esenciales para el mejor funcionamiento del poder judicial. Metodología: el estudio de una garantía que impide la injerencia de los otros poderes en la resolución de los asuntos sometidos al conocimiento de jueces y tribunales se aborda por medio del estudio de los principales instrumentos jurídicos internacionales, las constituciones y leyes nacionales, así como del análisis de casos resueltos por la jurisprudencia nacional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Resultados y conclusiones: asuntos tales como la forma de elección de los jueces y magistrados, la duración del mandato, las evaluaciones de su desempeño y las injerencias externas en su actuación, se abordan desde diferentes enfoques doctrinales, y también desde el derecho comparado, con el objetivo de medir el grado de confianza del pueblo en su sistema judicial, como parte fundamental de la democracia.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-08
2022-06-08T20:46:12Z
2022-06-08T20:46:12Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículos Científicos
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2357-5891
https://doi.org/10.16925/di.v19i26.1950
https://hdl.handle.net/20.500.12494/45284
Medina Cuenca, A., Salcedo Ortega, E., & Huertas Díaz, O. (2017). Debido proceso e independencia judicial en América Latina. DIXI, 19(26). https://doi.org/10.16925/di.v19i26.1950
identifier_str_mv 2357-5891
Medina Cuenca, A., Salcedo Ortega, E., & Huertas Díaz, O. (2017). Debido proceso e independencia judicial en América Latina. DIXI, 19(26). https://doi.org/10.16925/di.v19i26.1950
url https://doi.org/10.16925/di.v19i26.1950
https://hdl.handle.net/20.500.12494/45284
dc.relation.none.fl_str_mv Revista DIXI
Asamblea General. Resolución 40/34. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. (noviembre 29 de 1985). Disponible en www.unodc.org
Asamblea General. Resolución 40/146. Los derechos humanos en la administración de justicia. (diciembre 13 de 1985).
Biblioteca Virtual U. Estatuto del juez iberoamericano. (2001). Disponible en www.biblioteca.org.ar
Carlos Ayala-Corao. La independencia de la justicia y los procesos constituyentes en la región andina. Estudios Constitucionales 6(1). 2008. Págs. 345-358. Disponible en http://132.248.9.34/hevila/Estudiosconstitucionales/2008/vol6/no1/16.pdf
Cecilia Gilardi-Madariaga. Acerca del principio de razonabilidad y el debido proceso. Revista Pensamiento Penal. Noviembre 2015. Disponible en www.pensamientopenal.com.ar
Código Penal Colombiano [CPC]. Ley 599 de 2000. Julio 24 de 2000 (Colombia).
Comisión de la Verdad E. (2010). Sin verdad no hay justicia. Resumen Ejecutivo. Disponible en http://www.alfonsozambrano.com/comision_verdad/cdv10-informe_final.pdf
Comisión Internacional de Juristas. Principios Internacionales sobre la Independencia y responsabilidad de jueces, abogados y fiscales-guía para profesionales. (2005). Disponible en hrlibrary.umn.edu
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia c-475/97. (MP Eduardo Cifuentes Muñoz: septiembre 25 de 1997).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso del Tribunal Constitucional vs. Perú). San José, Costa Rica. (Sentencia del 31 de enero del 2001). Disponible en www.corteidh.or.cr
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso Hilaire, Constantine y Benjamin y otros vs. Trinidad y Tobago). Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C. San José, Costa Rica. (Sentencia de 21 de junio de 2002). Disponible en www.corteidh.or.cr(2002).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica). Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. San José, Costa Rica. (Sentencia del 2 de julio del 2004). Disponible en http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos seriec_107_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso Palamara Iribarne vs. Chile). San José, Costa Rica. (Sentencia del 22 de noviembre del 2005). Disponible en www.corteidh.or.cr
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso Reverón Trujillo vs. Venezuela). Serie C. San José, Costa Rica. (Sentencia del 30 de junio de 2009). Disponible en www.corteidh.or.cr
Corte Suprema del Perú [Sala Civil Transitoria]. Sentencia de Casación 1772-2010. (junio 20 del 2011).
Daniel Delgado-Ávila. (2011). El derecho fundamental al juez independiente en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario mexicano de Derecho internacional 11. Enero del 2011. Págs. 305-329. Disponible en www.scielo.org.mx
Declaración y Programa de Acción de Viena. Conferencia Mundial de Derechos Humanos. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y el Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas. (1993).
El País. La buena “apariencia” de la justicia. El País. (junio 1 del 2011). Disponible en politica.elpais.com
F. J. Arroyo-Ferrer. El debido proceso desde la perspectiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo 14(1). Disponible en www.palermo.edu
Impunity Watch. Programa Guatemala, procesos de elección de magistrados en Guatemala y Honduras. (2015). Disponible en http://www.impunitywatch.org/docs/32531_IMPUNITY_WATCH_Proceso_eleccion_magistrados_GT_y_HN_TEXTO.pdf
Juan Enrique Vargas-Viancos. Las Cortes Supremas y la reforma judicial en Latinoamérica. Sistemas Judiciales. 2008. Disponible: http://www.sistemasjudiciales.org/content/jud/archivos/revpdf/39.pdf
Juan Francisco Linares. Razonabilidad de las leyes. El debido proceso como garantía innominada en la Constitución Argentina. Astrea. (1970).
Naciones Unidas, O. C. Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. (2003). Disponible en www.unodc.org
Naciones Unidas, c. l. Informe del relator especial Leandro Despouy sobre la independencia de los magistrados y abogados. A/HRC/11/41. (marzo 24 de 2009). Disponible en www2.ohchr.org
Naciones Unidas. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Comentario relativo a los Principios de Bangalore sobre la conducta judicial. (2013). Disponible en http://www.unodc.org/documents/corruption/Publications/2012/V1380121SPAN_eBook.pdf
Naciones Unidas. Oficina del Alto Comisionado. Principios básicos relativos a la independencia de la judicatura. (septiembre 6 de 1985). Disponible en www.ohchr.org
Omar Huertas Díaz, Víctor Cáceres Tovar, Natalia Chacón Triana, Waldina Gómez Carmona. Convención Americana de Derechos Humanos. Doctrina y Jurisprudencia 1980-2005. Grupo Editorial Ibáñez. (2005).
Omar Huertas Díaz, Víctor Cáceres Tovar, Natalia Chacón Triana, Waldina Gómez Carmona, Eduardo Castellanos Roso, José Alfredo Sanabria. Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos-Recuperación de la Memoria Histórica 1995-2006. Grupo Editorial Ibáñez. (2006).
Omar Huertas Díaz, Francisco Javier Trujillo Londoño, Luis Gonzalo Lozano Pacheco y José Alfredo Sanabria. El derecho al debido proceso y las garantías judiciales en la dimensión internacional de los derechos humanos. Grupo Editorial Ibáñez. (2007).
Organización de los Estados Americanos. Carta Democrática Interamericana. Documentos e interpretaciones. (2003). Disponible en www.oas.org
Rubén Remigio Ferro. La independencia judicial y la gestión de la calidad en los tribunales. Justicia y Derecho 26. Año 14. 2016.
Sebastián Linares. La administración de las políticas de justicia en América Latina: nuevos horizontes de reforma. revista iberoamericana VIII (31). Septiembre de 2008. Disponible en www.iai.spk-berlin.de
Sir Gerard Brennan. Judicial independence. The Australian Judicial Conference, noviembre 2 de 1996, Camberra, Australia. Disponible en www.jca.asn.au
V. J. Castellanos. Informe Sobre independencia judicial en la República Dominicana. (2000). Disponible en www.dplf.org
Yesenia Guadalupe Crespo Gómez. La justicia penal y su transición al sistema acusatorio en México, Avances y retrocesos en la reforma procesal penal latinoamericana desde la visión México y Cuba. Unijuris. (2016).
dc.rights.none.fl_str_mv NINGUNA
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv NINGUNA
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 50 p.
application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
application/octet-stream
dc.coverage.none.fl_str_mv Vol. 19, Núm 26
dc.publisher.none.fl_str_mv Externo
Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá, Colombia
Ciencia Inclusiva
publisher.none.fl_str_mv Externo
Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá, Colombia
Ciencia Inclusiva
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio UCC
instname:Universidad Cooperativa de Colombia
instacron:Universidad Cooperativa de Colombia
instname_str Universidad Cooperativa de Colombia
instacron_str Universidad Cooperativa de Colombia
institution Universidad Cooperativa de Colombia
reponame_str Repositorio UCC
collection Repositorio UCC
_version_ 1825053321487974400
spelling Debido proceso e independencia judicial en América LatinaMedina Cuenca, ArnelSalcedo Ortega, ErnestoHuertas Díaz, OmarCorte InteramericanaDebido procesoGarantíasImparcialidadIndependencia judicialPoder judicialDue processImpartialityInter-American CourtJudicial independenceJudicial powerGuaranteesIntroducción: la independencia judicial constituye una garantía del debido proceso y uno de los presupuestos esenciales para el mejor funcionamiento del poder judicial. Metodología: el estudio de una garantía que impide la injerencia de los otros poderes en la resolución de los asuntos sometidos al conocimiento de jueces y tribunales se aborda por medio del estudio de los principales instrumentos jurídicos internacionales, las constituciones y leyes nacionales, así como del análisis de casos resueltos por la jurisprudencia nacional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Resultados y conclusiones: asuntos tales como la forma de elección de los jueces y magistrados, la duración del mandato, las evaluaciones de su desempeño y las injerencias externas en su actuación, se abordan desde diferentes enfoques doctrinales, y también desde el derecho comparado, con el objetivo de medir el grado de confianza del pueblo en su sistema judicial, como parte fundamental de la democracia.Introduction: Judicial independence constitutes a guarantee of due process and one of the essential assumptions for the better operation of the judicial power. Methods: The study of a guarantee that prevents the interference of the other powers in the resolution of matters submitted to the knowledge of judges and courts is addressed by examining the main international legal instruments, constitutions and national laws, as well as the analysis of cases resolved by the national case law and the Inter-American Court of Human Rights. Results and conclusions: Issues such as how judges and magistrates are elected, the duration of their office, performance evaluations and external interference in their actions are approached from both doctrinal approaches and comparative law, aiming at measuring the degree of people’s confidence in their judicial system, as a fundamental part of democracy.1. Introducción. -- 2. La independencia judicial en los instrumentos jurídicos internacionales y regionales. -- 3. La independencia judicial en América Latina. -- 4. La independencia judicial como garantía del debido proceso. -- 5. Referencias.arnelmedinacuenca@yahoo.esernesto.salcedo.o@gmail.comohuertasd@unal.edu.coExternoEdiciones Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá, ColombiaCiencia Inclusiva2022-06-08T20:46:12Z2022-06-08T20:46:12Z2017-08Artículos Científicoshttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion50 p.application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documentapplication/octet-stream2357-5891https://doi.org/10.16925/di.v19i26.1950https://hdl.handle.net/20.500.12494/45284Medina Cuenca, A., Salcedo Ortega, E., & Huertas Díaz, O. (2017). Debido proceso e independencia judicial en América Latina. DIXI, 19(26). https://doi.org/10.16925/di.v19i26.1950Revista DIXIAsamblea General. Resolución 40/34. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. (noviembre 29 de 1985). Disponible en www.unodc.orgAsamblea General. Resolución 40/146. Los derechos humanos en la administración de justicia. (diciembre 13 de 1985).Biblioteca Virtual U. Estatuto del juez iberoamericano. (2001). Disponible en www.biblioteca.org.arCarlos Ayala-Corao. La independencia de la justicia y los procesos constituyentes en la región andina. Estudios Constitucionales 6(1). 2008. Págs. 345-358. Disponible en http://132.248.9.34/hevila/Estudiosconstitucionales/2008/vol6/no1/16.pdfCecilia Gilardi-Madariaga. Acerca del principio de razonabilidad y el debido proceso. Revista Pensamiento Penal. Noviembre 2015. Disponible en www.pensamientopenal.com.arCódigo Penal Colombiano [CPC]. Ley 599 de 2000. Julio 24 de 2000 (Colombia).Comisión de la Verdad E. (2010). Sin verdad no hay justicia. Resumen Ejecutivo. Disponible en http://www.alfonsozambrano.com/comision_verdad/cdv10-informe_final.pdfComisión Internacional de Juristas. Principios Internacionales sobre la Independencia y responsabilidad de jueces, abogados y fiscales-guía para profesionales. (2005). Disponible en hrlibrary.umn.eduCorte Constitucional de Colombia. Sentencia c-475/97. (MP Eduardo Cifuentes Muñoz: septiembre 25 de 1997).Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso del Tribunal Constitucional vs. Perú). San José, Costa Rica. (Sentencia del 31 de enero del 2001). Disponible en www.corteidh.or.crCorte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso Hilaire, Constantine y Benjamin y otros vs. Trinidad y Tobago). Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C. San José, Costa Rica. (Sentencia de 21 de junio de 2002). Disponible en www.corteidh.or.cr(2002).Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica). Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. San José, Costa Rica. (Sentencia del 2 de julio del 2004). Disponible en http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos seriec_107_esp.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso Palamara Iribarne vs. Chile). San José, Costa Rica. (Sentencia del 22 de noviembre del 2005). Disponible en www.corteidh.or.crCorte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso Reverón Trujillo vs. Venezuela). Serie C. San José, Costa Rica. (Sentencia del 30 de junio de 2009). Disponible en www.corteidh.or.crCorte Suprema del Perú [Sala Civil Transitoria]. Sentencia de Casación 1772-2010. (junio 20 del 2011).Daniel Delgado-Ávila. (2011). El derecho fundamental al juez independiente en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario mexicano de Derecho internacional 11. Enero del 2011. Págs. 305-329. Disponible en www.scielo.org.mxDeclaración y Programa de Acción de Viena. Conferencia Mundial de Derechos Humanos. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y el Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas. (1993).El País. La buena “apariencia” de la justicia. El País. (junio 1 del 2011). Disponible en politica.elpais.comF. J. Arroyo-Ferrer. El debido proceso desde la perspectiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo 14(1). Disponible en www.palermo.eduImpunity Watch. Programa Guatemala, procesos de elección de magistrados en Guatemala y Honduras. (2015). Disponible en http://www.impunitywatch.org/docs/32531_IMPUNITY_WATCH_Proceso_eleccion_magistrados_GT_y_HN_TEXTO.pdfJuan Enrique Vargas-Viancos. Las Cortes Supremas y la reforma judicial en Latinoamérica. Sistemas Judiciales. 2008. Disponible: http://www.sistemasjudiciales.org/content/jud/archivos/revpdf/39.pdfJuan Francisco Linares. Razonabilidad de las leyes. El debido proceso como garantía innominada en la Constitución Argentina. Astrea. (1970).Naciones Unidas, O. C. Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. (2003). Disponible en www.unodc.orgNaciones Unidas, c. l. Informe del relator especial Leandro Despouy sobre la independencia de los magistrados y abogados. A/HRC/11/41. (marzo 24 de 2009). Disponible en www2.ohchr.orgNaciones Unidas. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Comentario relativo a los Principios de Bangalore sobre la conducta judicial. (2013). Disponible en http://www.unodc.org/documents/corruption/Publications/2012/V1380121SPAN_eBook.pdfNaciones Unidas. Oficina del Alto Comisionado. Principios básicos relativos a la independencia de la judicatura. (septiembre 6 de 1985). Disponible en www.ohchr.orgOmar Huertas Díaz, Víctor Cáceres Tovar, Natalia Chacón Triana, Waldina Gómez Carmona. Convención Americana de Derechos Humanos. Doctrina y Jurisprudencia 1980-2005. Grupo Editorial Ibáñez. (2005).Omar Huertas Díaz, Víctor Cáceres Tovar, Natalia Chacón Triana, Waldina Gómez Carmona, Eduardo Castellanos Roso, José Alfredo Sanabria. Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos-Recuperación de la Memoria Histórica 1995-2006. Grupo Editorial Ibáñez. (2006).Omar Huertas Díaz, Francisco Javier Trujillo Londoño, Luis Gonzalo Lozano Pacheco y José Alfredo Sanabria. El derecho al debido proceso y las garantías judiciales en la dimensión internacional de los derechos humanos. Grupo Editorial Ibáñez. (2007).Organización de los Estados Americanos. Carta Democrática Interamericana. Documentos e interpretaciones. (2003). Disponible en www.oas.orgRubén Remigio Ferro. La independencia judicial y la gestión de la calidad en los tribunales. Justicia y Derecho 26. Año 14. 2016.Sebastián Linares. La administración de las políticas de justicia en América Latina: nuevos horizontes de reforma. revista iberoamericana VIII (31). Septiembre de 2008. Disponible en www.iai.spk-berlin.deSir Gerard Brennan. Judicial independence. The Australian Judicial Conference, noviembre 2 de 1996, Camberra, Australia. Disponible en www.jca.asn.auV. J. Castellanos. Informe Sobre independencia judicial en la República Dominicana. (2000). Disponible en www.dplf.orgYesenia Guadalupe Crespo Gómez. La justicia penal y su transición al sistema acusatorio en México, Avances y retrocesos en la reforma procesal penal latinoamericana desde la visión México y Cuba. Unijuris. (2016).Vol. 19, Núm 26NINGUNAinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio UCCinstname:Universidad Cooperativa de Colombiainstacron:Universidad Cooperativa de Colombia2024-08-10T22:46:23Z
score 15.812429

Similares en LA Referencia